← На главную · РАЗБОРЫ ОТЧЁТОВ ·

Как выглядят отчёты SCAN на реальных данных

Восемь разборов на цифрах школ: где реклама окупается, где теряются оплаты, сколько стоит участник вебинара и почему когорты дозревают месяцами.

Отчёт по рекламе: окупаемость до каждого объявленияКанал в плюсе (ROMI 88%), но часть объявлений сливает бюджет.

Это отчёт по рекламе — считаем по рекламному расходу. Берём расход по каждому объявлению, и если он привёл регистрацию, она попадает сюда — а вместе с ней её заказы, платежи и участие в вебинаре. По рекламе выводится до 85 метрик — видно окупаемость вплоть до конкретного объявления.

Реальный отчёт по Яндекс.Директ за 27.10.2025 – 03.03.2026:

Отчёт по рекламе в SCAN: окупаемость до объявления
6 822регистрации
4 639человек (уникальных)
1,18 млн ₽расход на рекламу
173,59 ₽цена регистрации
255,28 ₽цена пользователя
782заказа
586платежей
2,23 млн ₽сумма платежей
1,05 млн ₽прибыль
88,42%ROMI канала

Итог по каналу. Реклама привела 6 822 регистрации от 4 639 уникальных людей. Они сделали 782 заказа и 586 оплат на 2 231 359 ₽. При расходе 1 184 224 ₽ прибыль составила 1 047 135 ₽, ROMI 88% — канал окупается почти вдвое. Важно: цена регистрации 173,59 ₽, а цена пользователя — 255,28 ₽ (люди регистрируются по нескольку раз), поэтому окупаемость честнее считать по людям. Конверсия из пользователя в покупателя — 6,94%.

По кампаниям — где прибыль, а где слив:

  • МК 1: Здоровье и психосоматика — лучшая: ROMI 131%, прибыль 522 038 ₽ при расходе 398 231 ₽, самая дешёвая регистрация (148 ₽).
  • Своё предназначение (РСЯ, ключи) — ROMI 84%, прибыль 368 496 ₽. В плюсе, но ниже среднего по каналу.
  • Астрология — ROMI 56%, прибыль 180 048 ₽. Окупается слабее всех, кандидат на оптимизацию.
  • Ручной ввод расхода — минус 23 447 ₽ (расход есть, регистраций нет).

Где сквозная аналитика бьёт точно — уровень объявления (внутри «Своё предназначение»):

  • 16854040582 тянет почти всю кампанию: 2 215 рег, прибыль 372 971 ₽, ROMI 91%.
  • 16854040584 — почти в ноль: ROMI 1,24%, конверсия 2,02% (втрое ниже).
  • 16854040581 — чистый убыток: 20 регистраций, 0 продаж, −3 709 ₽ (ROMI −100%).
  • 16854040583 — убыток −1 027 ₽ (ROMI −38%).

Что делать: масштабировать МК1 и объявление 16854040582; отключить убыточные 16854040581 и 16854040583, разобраться с 16854040584; пересобрать «Астрологию»; убрать «ручной ввод» из бюджета.

Суть: без сквозной аналитики канал выглядел бы просто «в плюсе, ROMI 88% — норм». А SCAN показывает, что вся прибыль держится на одной кампании и одном объявлении, пока часть объявлений сливает бюджет. Отключив убыточное и усилив окупаемое, ROMI канала можно поднять ещё выше. И это лишь часть из 85 метрик.

Отчёт по регистрации: откуда люди и что приносят8 586 регистраций, но всего 1 370 уникальных людей — база регистрируется по многу раз.

Это отчёт по регистрации — по дню, когда человек зарегистрировался. Видно, из какого источника (UTM) он пришёл, новый он или из базы, и что принёс: заказы, платежи, конверсию.

Реальный отчёт по источникам за 30.06 – 29.07.2026:

Отчёт по регистрации в SCAN: источники трафика
8 586регистрации
1 370человек (уникальных)
627новых людей
682заказа
412платежей
3,98 млн ₽сумма заказов
1,34 млн ₽сумма платежей
78,65%CR в покупателя

Что видно по источникам:

  • email и tg — основной объём и деньги: 4 173 и 2 155 регистраций, вместе ~2,4 млн ₽ в заказах.
  • ▶️ youtube.com — лучший по новой аудитории: из 766 регистраций 544 — новые люди, платежей на 522 289 ₽.
  • 8 586 регистраций = 1 370 человек: база регистрируется по многу раз (особенно email/mail) — поэтому считаем по людям.
  • yandex — слабо: 176 регистраций, 5 заказов, конверсия 33%. vk — мал по объёму, но конверсия 100%.

Вывод: усиливать YouTube — он приводит новую аудиторию; email и tg держат основную выручку; по yandex — проверить кампании.

Отчёт по заказам: где теряются продажи811 заказов на 5,8 млн ₽, а оплачено — лишь 29% суммы.

Это отчёт по заказам — по дню заказа. Берём все заказы за период (независимо от того, когда человек зарегистрировался) и видим, сколько из них реально оплатили — то есть разрыв между созданными и оплаченными заказами.

Реальный отчёт по источникам за 29.06 – 29.07.2026:

Отчёт по заказам в SCAN: конверсия заказа в оплату
811заказов
5,80 млн ₽сумма заказов
498платежей
1,68 млн ₽сумма платежей
57,58%заказ → оплата
29,04%суммы заказов оплачено
4возврата
12 200 ₽сумма возвратов

Что видно:

  • Разрыв заказ → оплата: 811 заказов на 5,8 млн ₽, а до денег дошло лишь 29% суммы (1,68 млн ₽). Видно, где клиенты «зависают» на оплате.
  • email — основной объём и лучшая доводка: 353 заказа, конверсия в оплату 60%.
  • ▶️ youtube — дорогие заказы: 72 заказа на 1,6 млн ₽ (высокий чек), но в оплату доходит лишь 9% суммы — есть что дожимать.
  • «Без регистрации» — 188 заказов на 1,12 млн ₽ без UTM-источника: стоит настроить метки, чтобы видеть, откуда они.

Вывод: отчёт по заказам показывает разрыв между созданными и оплаченными заказами — видно, какие источники и продукты доводят до денег, а где продажи теряются на этапе оплаты.

Отчёт по платежам: деньги, комиссии и возвраты837 платежей на 3,18 млн ₽. Возвраты — 2,1%, и по источникам они очень разные.

Это отчёт по платежам — по дню оплаты. Показывает реально собранные деньги, средний чек, комиссию платёжных систем и — что важно — возвраты по каждому источнику.

Реальный отчёт по источникам за 01.07 – 31.08.2025:

Отчёт по платежам в SCAN: возвраты по источникам
837платежей
523покупателя
3,18 млн ₽сумма платежей
3 803 ₽средний чек
148 933 ₽комиссия эквайринга
12возвратов
52 770 ₽сумма возвратов
2,1%доля возвратов

Акцент на возвраты — по источникам они разные:

  • email — худший профиль: при 70 платежах 3 возврата на 29 900 ₽ и доля возвратов 5,88%. Эта аудитория возвращает чаще и дороже всех.
  • yandex — больше всего возвратов по числу: 5 (3,23%) на 12 700 ₽.
  • e.mail.ru — чисто: 0 возвратов при 55 платежах. Самый «здоровый» источник.
  • Комиссия эквайринга — 148 933 ₽ (≈4,5%): тоже съедает выручку, и это сразу видно в отчёте.

Вывод: отчёт по платежам показывает не только собранные деньги, но и возвраты по источникам — видно, какие каналы приводят «возвратную» аудиторию (email), а какие — чистую (e.mail.ru). Учитывать возвраты и комиссию важно, иначе окупаемость канала завышена.

Отчёт по вебинарам: от участника до оплаты365 участников → 74 покупателя. Каждый участник вебинара = 1 646 ₽ выручки.

Это отчёт по вебинарам — по дню эфира. Показывает всю воронку вебинара: кто пришёл, сколько досидели, нажали кнопку оффера, создали заказ и оплатили — и сколько денег приносит один участник.

Реальный отчёт по источникам за 30.06 – 29.07.2026:

Отчёт по вебинарам в SCAN: воронка эфира
365участников
52ушли до 15 мин
139нажали кнопку оффера
176заказов
74покупателя
600 820 ₽сумма платежей
20,27%участник → покупатель
1 646 ₽выручка с 1 участника

Что видно по воронке эфира:

  • Воронка: 365 участников → 139 нажали кнопку → 176 заказов → 74 покупателя. Конверсия участник→покупатель 20,27%.
  • Каждый участник = 1 646 ₽ выручки. Зная это, понимаешь, сколько можно платить за одного участника вебинара.
  • ▶️ youtube.com — основной источник и лучшая доводка: 234 участника, конверсия в покупателя 22,22%.
  • yandex — мимо: 10 участников, 0 заказов и 0 оплат. На вебинары этот трафик не работает.
  • ⏱️ 52 участника ушли раньше 15 минут — сигнал докрутить начало эфира.

Вывод: отчёт по вебинарам показывает всю воронку эфира и цену участника в деньгах — видно, какой трафик реально конвертит на вебинаре, а какой только «наполняет комнату».

Качество вебинара: разбор одного эфира по минутам332 участника, 51% комментировали — видно, на какой минуте пошли заказы.

Это отчёт «Качество вебинара» — поминутный разбор одного эфира (детализация 1 / 5 / 15 минут). Видно вовлечённость, на какой минуте начался отток и когда пошли клики по офферу и заказы. Помогает докрутить сценарий.

Реальный разбор одного эфира (ID 633582):

Качество вебинара в SCAN: поминутный разбор эфира
332участника
51%доля комментаторов
756комментариев
126нажали кнопку
278завершённых заказов
1 043 350 ₽сумма платежей
74,10%участник → заказ
3 143 ₽с 1 участника

Что видно по эфиру:

  • Вовлечённость высокая: из 332 участников 172 комментировали (51%), всего 756 комментариев.
  • Оффер сработал: 126 человек нажали кнопку → 486 заказов → 278 завершённых → 1 043 350 ₽.
  • Каждый участник эфира = 3 143 ₽ — почти вдвое выше среднего по вебинарам.
  • Аудитория мобильная: 249 с телефона, 97 с компьютера, 0 с планшета — контент должен смотреться на телефоне.
  • ⏱️ График по минутам показывает, когда заходили и выходили и на какой минуте пошли клики и заказы — точка оффера.

Вывод: «Качество вебинара» — это разбор одного эфира по минутам: видно вовлечённость, момент оффера и отток. Понятно, что в сценарии работает, а где теряется аудитория.

Когортный анализ: как трафик окупается со временемЛюди платят не сразу — когорты «дозревают» месяцами. Виден настоящий LTV.

Это отчёт по регистрации с когортной группировкой: люди сгруппированы по месяцу регистрации, а внутри видно, в каком месяце они сделали заказ и оплату. Так виден отложенный возврат — сколько трафик приносит не сразу, а через 1–2 месяца.

Реальный отчёт: месяц регистрации → месяц заказа → месяц платежа, за май – июль 2026:

Когортный анализ в SCAN: дозревание трафика по месяцам
16 594регистрации
3 149пользователей
1 134заказа
689платежей
7,94 млн ₽сумма заказов
2,62 млн ₽сумма платежей
56,17%заказ → оплата
13,66%польз. → покупатель

Что видно по когортам:

  • Когорты дозревают: регистрации мая 2026 приносили заказы и в мае, и в июне, и в июле — деньги приходят с задержкой.
  • Июнь: 6 108 регистраций сделали заказы частью в июне, а частью уже в июле — часть выручки «дозрела» в следующем месяце.
  • Нельзя судить о канале по продажам того же месяца — часть окупаемости приходит через 1–2 месяца.
  • Когортный анализ показывает настоящий LTV трафика и реальную окупаемость с учётом «дозревания».

Вывод: когортный анализ отвечает на вопрос «а окупится ли трафик потом?» — видно, как каждая месячная когорта регистраций постепенно приносит заказы и платежи. Без него окупаемость свежего трафика выглядит заниженной.

Сравнение периодов: месяц к месяцуИюль vs август: расходы те же, но заказы −18% и ROMI упал с 246% до 214%.

Любой отчёт в SCAN можно сравнить с другим периодом — месяц к месяцу, год к году, до и после изменений в рекламе. Рядом показываются оба значения и процент изменения. Сразу видно, где канал растёт, а где деградирует.

Сравнение Яндекс.Директа: июль 2023 против августа 2023:

Сравнение периодов в SCAN: месяц к месяцу
−3%регистрации (1 974 → 1 908)
−4%пользователи (1 731 → 1 658)
−18%заказы (516 → 423)
−17%платежи (321 → 267)
−11%сумма платежей (918 → 817 тыс ₽)
−15%прибыль (653 → 557 тыс ₽)
−9%CR в покупателя (9,99 → 9,05%)
−13%ROMI (246 → 214%)

Что видно из сравнения:

  • За месяц просело: заказы −18%, платежи −17%, прибыль −15%.
  • Расходы почти те же (−2%), но эффективность упала: ROMI 246% → 214% (−13%), конверсия в покупателя 9,99% → 9,05%. Тот же бюджет — меньше продаж.
  • Канал всё ещё в хорошем плюсе (ROMI 214%), но динамика вниз — сигнал разобраться, пока не просело сильнее.
  • Сравнивать можно любые периоды: месяц к месяцу, год к году, до/после правок в рекламе.

Вывод: сравнение по месяцам ловит просадку рано — тот же расход, но меньше заказов и ниже ROMI. Видно, что канал теряет эффективность, и можно вмешаться заранее.

Какие бывают отчёты и чем они отличаются7 отчётов по одной схеме. Главное правило: какая дата — тот и отчёт.

Все отчёты построены по одной схеме — период, фильтры, сегменты, группировки и метрики. Освоив один, вы понимаете остальные. Главное отличие в двух словах: какая дата — тот и отчёт.

По регистрациям

дата регистрации

Базовый отчёт: SCAN берёт всех, кто зарегистрировался в периоде, и подтягивает их заказы и платежи — даже если те были позже. Когда: сколько людей пришло и сколько денег принесли; источники трафика и окупаемость рекламы.

По заказам

дата заказа

В основе — платные заказы. Все заказы за период независимо от того, когда клиент зарегистрировался. Когда: сколько заказов оформлено; продажи по продуктам, статусам и менеджерам.

По платежам

дата платежа

Фактические зачисления по дню поступления. Заказ может быть оплачен частями. Когда: сколько реально собрали; сверка с эквайрингом и возвраты.

По рекламе

дата расхода

Рекламные открутки из кабинетов по дню списания бюджета. Разрезы до кампании, группы и объявления. Когда: окупаемость — расходы, ROMI, стоимость регистрации и заказа, CPC.

По вебинарам

дата вебинара

Как зрители вели себя на эфирах и как это превратилось в заказы. Когда: сравнение эфиров; цепочка «участник → нажал кнопку → создал заказ»; удержание.

Качество вебинара

один эфир

Поминутный разбор одного эфира с детализацией 1 / 5 / 15 минут. Когда: на какой минуте начался отток и как реагировали на оффер.

Когортный анализ

когорты по дате

Группирует людей по дате регистрации и показывает, как когорта «дозревает» во времени. Когда: LTV и окупаемость трафика с задержкой.

Атрибуция — кому засчитать продажуПример: клиент пришёл 3 раза из разных каналов. Кому отдать оплату?

Клиент часто приходит в воронку несколько раз. Кому засчитать оплату: тому, кто привёл первым, или тому, кто дожал? Модель переключается прямо в отчёте.

Переключатель атрибуции

Пример: один клиент, три захода

Регистрации:3 авг — ВК-реклама15 авг — email-рассылка25 авг — Яндекс.Директ
Заказы:10 августа20 августа5 сентября

Первая регистрация

Все заказы засчитываются самому первому источнику.

  • Все три заказа → ВК-реклама
Итог: ВК-реклама — 3 заказа

Если платите за приведение клиента в воронку.

Последняя регистрация

Каждый заказ — тому, кто был ближе к покупке.

  • 10 августа → ВК-реклама
  • 20 августа → email-рассылка
  • 5 сентября → Яндекс.Директ
Итог: ВК — 1, email — 1, Директ — 1

Если платите за тех, кто дожал клиента.

Тип регистрации — что считать «регистрацией»Первый визит, оплата или вебинар — что считать точкой входа? Решаете вы.

От выбора зависит, сколько регистраций у пользователя и какие метки подтянутся. Выбирается под вашу воронку.

Выбор типа регистрации

Нулевые заказы GC

Бесплатные заявки из GetCourse (заказы за 0 ₽). Когда: классическая воронка «бесплатный вебинар → продажа». Основной тип для большинства школ.

Прямая продажа

Клиент пришёл сразу на платный продукт. SCAN создаёт регистрацию за секунду до заказа с теми же метками. Когда: продаёте «в лоб», без вебинара.

Регистрации GC

Первое попадание человека в базу — всегда одна на пользователя. Когда: анализ первого касания, откуда клиент вообще узнал о школе.

SCAN

Каждое заполнение формы, зафиксированное скриптом: URL, метки, устройство, город. Когда: нужна максимальная детализация по страницам.

Сравниваете два отчёта — следите, чтобы тип регистрации и период совпадали, иначе цифры разойдутся.

Фильтры: как работают «И» и «ИЛИ» (и почему бывают нули)Почему фильтр иногда выдаёт 0 строк — и как собрать нужный срез точно.

«ИЛИ» — внутри одного блока

Несколько значений одного поля расширяют выборку.

  • Один фильтр «UTM source» → отмечаете vk и yandex
  • В отчёт попадут записи из ВК или из Яндекса

Нужно «любой из источников» — значения в один блок.

«И» — между разными блоками

SCAN ставит «и» сам, как только добавлен второй блок.

  • Чаще всего нужно для тегов: у заказа их может быть несколько
  • Либо для разных полей: «source = vk» и «Статус = Завершён»

«И» работает там, где у записи может быть несколько значений сразу.

Два блока одного поля дают 0 строк

Два блока по одному полю дают нули

Добавили дважды «Название регистрации»? SCAN поставит между ними «и», и отчёт покажет 0 строк — у регистрации только одно название.

Правильно: оба значения в один блок. То же с UTM, статусами и предложениями.

Теги — здесь «И» работает

У заказа или пользователя может быть несколько тегов сразу:

Два блока «Тег» → «и» — есть оба тега: «был на вебинаре» и «оплатил».

Два тега в одном блоке → «или» — есть хотя бы один: «вебинар апрель» или «вебинар май».

Группировки, метрики и свои формулыСоберите свой показатель — ROMI, прибыль, что угодно — по своей формуле.

Отчёт настраивается двумя кнопками под таблицей: группировки задают строки, метрики — столбцы.

Окно группировок

Группировки — строки

Разбивка по любому полю: UTM-источник, кампания, предложение, устройство, город, дата. Вторая группировка даёт вложенность: раскрыли источник — видите кампании.

Окно метрик

Метрики — столбцы

Регистрации, заказы, сумма платежей, средний чек, конверсии, расходы, ROMI, метрики вебинаров. Набор меняется под задачу.

Кастомная метрика

Свои метрики и формулы

Не хватает готовой — создаёте свою: складываете, вычитаете, умножаете, делите. Можно задать план и подсветку по диапазонам.

Сравнение периодов

Сравнение периодов и сегментов

Два набора данных рядом на одном графике: месяц к месяцу или ВКонтакте против Директа. SCAN сам подставит предыдущий период такой же длины.

Дашборды и сводка — свой экран с цифрамиЛичный экран из нужных виджетов — приборная панель вашей школы.

Отчёт всегда про один источник данных. Дашборд — экран, куда вы собираете блоки из разных отчётов. Меняете период сверху — пересчитываются все блоки.

Блок «Число»

Число

Крупный KPI с условной раскраской — например, зелёный, если CR выше 5%.

Блок «Таблица»

Таблица

Таблица из любого отчёта со своими фильтрами и метриками.

Типы блоков

Четыре типа блоков

Текст, Диаграмма, Таблица и Число — расставляете мышкой в удобную сетку.

Режим «Монитор»

Режим «Монитор»

Полный экран с автообновлением — вывести на телевизор в отделе продаж.

Сводка

Сводка

Любой дашборд можно назначить главным экраном — открывается первым при входе.

Восемь типов графиковЛинии, столбцы, воронки — данные, которые читаются с первого взгляда.

Любую метрику выводите на график одним кликом. Есть линия тренда, скользящее среднее и средний уровень.

Линии

Линии

Динамика во времени, виден тренд и аномалии.

Области

Области

То же с заливкой — подчёркивает объём.

Колонки

Колонки

Сравнение «больше / меньше» по периодам.

Круговая

Круговая

Доли: какие источники дают основной объём.

Пузырьковая

Пузырьковая

Три метрики сразу: две по осям, третья — размер.

Воронка

Воронка

Шаги пути: регистрации → заказы → платежи.

Гейдж — шкала выполнения плана

Гейдж

Шкала выполнения плана: видно, насколько текущее значение метрики приблизилось к цели. План задаётся при создании своей метрики.

Древовидная карта

Древовидная карта

Размер прямоугольника пропорционален значению метрики. Сразу видно, какие источники и кампании дают основной объём.

Реальные запросы школ в чат поддержки — собрали каждый на демо-школе: что настроено, цифры и вывод.

Отчёт по продуктам: какие курсы приносят деньгиЗапрос «сгруппируйте по предложениям»: 811 заказов на 5,83 млн ₽ — деньги делают премиум-продукты.

Один из частых запросов в поддержку — «сгруппируйте по предложениям». Отчёт по заказам с группировкой по продуктам показывает, какие курсы и пакеты продаются, с каким средним чеком и конверсией в оплату.

Собрали на демо-школе: Заказы → группировка «Предложения», период 30 дней.

Отчёт по продуктам в SCAN: продажи по предложениям
811заказов
29продуктов
5,83 млн ₽сумма заказов
500оплат
1,70 млн ₽сумма платежей
57,71%заказ → оплата
1,09 млн ₽топ-продукт «ПРЕМИУМ»
113заказов у «Омоложения»

Что видно по продуктам:

  • Больше всего заказов — «Обучающий курс: Омоложение лица» (113 заказов), но чек низкий (~2 500 ₽).
  • Больше всего денег — пакет «ПРЕМИУМ» (1,09 млн ₽) и «Энергия мысли» (1,07 млн ₽): меньше заказов, но чек ~11 000 ₽.
  • Конверсия в оплату разная: «Аудио-курс: страхи» — 72,5% (лучшая), «Энергия мысли» — 48,5% (много заказов, но не доходят до оплаты).
  • Судить о продукте только по числу заказов нельзя — премиум-пакеты приносят больше денег меньшим числом продаж.

Вывод: группировка по предложениям показывает, какие продукты реально зарабатывают, а какие просто популярны — видно, что усиливать и где поднимать конверсию в оплату.

Оплаты по менеджерам: кто закрывает продажиЗапрос «сгруппируйте оплаты по менеджерам»: один менеджер закрывает 56% выручки.

Запрос из поддержки. Отчёт по платежам с группировкой «Менеджер заказа» показывает, кто из менеджеров закрывает больше оплат, на какую сумму и с каким средним чеком.

Собрали на демо-школе: Платежи → группировка «Менеджер заказа», период 30 дней.

Оплаты по менеджерам в SCAN
75оплат
61покупатель
1,70 млн ₽сумма платежей
22 704 ₽средний чек
4менеджера
954 295 ₽у топа (Сати Колян)
31оплата у топа
34 979 ₽макс. средний чек

Что видно по менеджерам:

  • Сати Колян — топ: 31 оплата на 954 295 ₽ (56% всей выручки), средний чек 30 783 ₽.
  • Средний чек сильно разный: Елена — 34 979 ₽ (мало сделок, но крупные), Кристина — 12 668 ₽ (много мелких).
  • «Без менеджера» — 27 оплат на 342 046 ₽: заказы без ответственного — стоит распределить.
  • Видно, кого премировать за объём, а кого обучить работе с крупным чеком.

Вывод: группировка по менеджерам показывает вклад каждого в выручку и его средний чек — кто тянет продажи, а где заказы «висят без ответственного».

Доходимость вебинара по источникам: чей трафик досиживаетЗапрос про подрядчиков: youtube.com — 72% досиживают >1 часа, yandex — 0 заказов.

Запрос из поддержки — оценить качество трафика подрядчиков по доходимости. Отчёт по вебинарам с группировкой по источнику: сколько участников пришло, кто досидел и кто дошёл до заказа.

Собрали на демо-школе: Вебинары → группировка по UTM source, период 30 дней.

Доходимость вебинара по источникам в SCAN
373участника
260досидели >1 часа
69,71%доля досидевших
141нажали кнопку
177заказов
228участников с youtube.com
72,37%досидели у youtube.com
0заказов у yandex

Что видно по источникам:

  • ▶️ youtube.com — основной и лучший: 228 из 373 участников, 72% досидели >1 часа, 115 заказов.
  • yandex — мимо: 8 участников, 0 заказов. На вебинары этот трафик не работает.
  • «Без регистрации» — 87,5% ушли раньше 15 минут: низкокачественный трафик.
  • Доходимость по источникам показывает, чей трафик реально «досиживает» до оффера, а чей уходит сразу.

Вывод: группировка вебинара по источникам оценивает качество трафика каждого подрядчика — видно, кто приводит вовлечённую аудиторию, а кто просто «наполняет комнату».

Откуда пришли те, кто оплатил: источник живых денегЗапрос про атрибуцию: youtube.com приносит 41% всех оплат.

Запрос из поддержки. Отчёт по платежам по источникам с атрибуцией по первой или последней регистрации показывает, откуда пришли люди, которые реально заплатили — а не просто зарегистрировались. Источник берётся с UTM-меток регистрации.

Собрали на демо-школе: Платежи → группировка по UTM source, атрибуция «Первая регистрация», 30 дней.

Откуда пришли те, кто оплатил — отчёт по платежам в SCAN
508оплат
342покупателя
1,72 млн ₽сумма платежей
3 392 ₽средний чек
26источников
715 277 ₽с youtube.com
175оплат с youtube.com
41%выручки с youtube.com

Что видно по источникам оплат:

  • ▶️ youtube.com — главный источник денег: 175 оплат на 715 277 ₽ (41% всей выручки), средний чек 4 087 ₽ (выше среднего).
  • Атрибуция решает: по «первой регистрации» оплата засчитывается источнику первой регистрации человека; по «последней» — последней. Картина меняется.
  • Источник берётся с регистрации человека (UTM-метки регистрации) — видно, какой канал приводит тех, кто платит.

Вывод: отчёт по платежам с атрибуцией показывает источник реальных денег школы — на что тратить бюджет, а не просто откуда идут клики.

Заказы по дням недели: когда покупают и когда доходят до денегЗапрос «заказы по дням»: выходные дают объём, будни — конверсию.

Запрос из поддержки. Отчёт по заказам с группировкой по дню недели показывает, в какие дни идут заказы и сколько из них доходят до оплаты.

Собрали на демо-школе: Заказы → группировка «День недели заказа», 30 дней.

Заказы по дням недели и конверсия в SCAN
814заказов
5,85 млн ₽сумма заказов
503оплаты
1,71 млн ₽сумма платежей
57,74%заказ → оплата
247заказов в воскресенье
44%выручки в воскресенье
61,3%CR в четверг (макс.)

Что видно по дням:

  • Выходные — объём: воскресенье — 247 заказов на 2,59 млн ₽ (44% выручки), суббота — 132.
  • Будни — конверсия: четверг 61,3% и пятница 60,8% доходят до оплаты, а воскресенье — лишь 55,9%.
  • Много заказов ≠ лучшая окупаемость: выходные приводят объём, но конвертят хуже.

Вывод: разрез по дням показывает, когда запускать акции (выходные — за объёмом) и где терять деньги на конверсии (доработать оплату в выходные).

Цикл сделки: сколько дней от регистрации до заказаЗапрос про период до заказа: 55% заказов приходят через 15+ дней после регистрации.

Запрос из поддержки. Отчёт по заказам с группировкой «Дней от регистрации до заказа» показывает длину цикла сделки — сколько людей покупают сразу, а сколько дозревают неделями.

Собрали на демо-школе: Заказы → «Дней от регистрации до заказа», 30 дней.

Цикл сделки: дней от регистрации до заказа в SCAN
816заказов
5,85 млн ₽сумма заказов
503оплаты
57,72%заказ → оплата
447заказов через 15+ дней
55%заказов «дозревают» >15 дней
68%CR у купивших за 1 день
57%CR у «дозревших» >15 дней

Что видно по циклу сделки:

  • Долгий цикл: 447 из 816 заказов (55%) — через 15+ дней после регистрации. База покупает медленно.
  • Быстрые покупатели конвертят лучше: за 1 день — 68%, за 3 дня — 67%, за 10 дней — 70% доходят до оплаты; >15 дней — лишь 57%.
  • Нельзя списывать трафик, если он не купил сразу — половина заказов приходит через 2+ недели.

Вывод: разрез по длине цикла показывает, когда ждать деньги с трафика и кого дожимать сразу, а кого догревать неделями.

Посмотрите те же отчёты на своих данных

Подключить GetCourse может любой сотрудник — программист не нужен. Первые 14 дней бесплатно — без карты и договора. Появятся вопросы — поддержка на связи.